巴西牛排不丢人,为啥胡锡进们总跟主流对着干?

咱中国人走到国外,咋就成了某些人眼里的“随便一盘菜”?

这可不象啥夸张比喻,而是真真切切发生在咱们身边的事儿。

前段时间,大连工业大学一个女学生和外国电竞选手的私密视频被传得满网都是,外网还给贴了个“巴西牛排”的标签,意思是“随便就能吃到手”。

这事儿一出,简直像一记耳光,扇得人心头火起。

说起这事儿,咱得从头讲起。

大连工业大学有个女学生,和一个乌克兰电竞选手搞出了亲密关系,结果视频被对方传到网上,还被起了个侮辱性的外号“巴西牛排”。

这可不象单纯的个人隐私问题,外网评论区直接炸了锅,啥“中国女生就是国际大巴车”这种脏话满天飞。

咱普通人看了,能不生气吗?

想想自己家姐妹、闺蜜,甚至是自己,在国外被人这么看扁,心里那叫一个窝火。

这不只是一个人的事儿,而是整个中国女性形象被抹黑,民族尊严被踩在脚底下蹭。

我咋看这事儿?

坦白讲,个人选择咱管不着,但一旦上升到民族形象的高度,咱就得掂量掂量了。

这事儿让我想起,咱普通人出国旅游时,偶尔也会被异样眼光打量,那种滋味真不好受。

大连工业大学可没含糊,直接把这名学生开除了,理由是“有损国格”。

学校公告栏上白纸黑字写得清楚,校规里早有规定,不允许和外国人有不当交往。

这决定一出,网上立马分成了两派。

一边是支持校方的网友,觉得这是给那些轻视咱的人一个响亮耳光,根据某社交平台调查,超过70%的网友认为校方处理得当,留言里全是“干得漂亮”“总算硬气一回”。

可另一边呢,也有些人跳出来喊“处罚太狠了”“侵犯隐私”,甚至还有些“大V”站出来,觉得学校小题大做。

这分歧让我挺感慨,咋就不能统一思想呢?

校方这决定,咱得看它背后的深意,毕竟这不是单纯惩罚一个人,而是要立个规矩,告诉所有人,民族尊严不是闹着玩的。

说到那些反对的声音,咱不得不提某些舆论“大V”。

他们咋说的?

无非是“这是个人私事”“学校不该公开名字”,听着好像挺有理,可咋总觉得不对味儿呢?

这些“大V”不光在这事儿上唱反调,过去也有类似表现。

比如2018年华为高管在加拿大被扣押时,主流民意是愤怒声援,可某些人却呼吁“冷静”“尊重国际规则”,这不又是和大家拧着来吗?

再比如2016年南海问题上,全国上下都支持维护主权,有些人却说“别太强硬”,听着就让人上火。

我咋想呢?

这些“大V”可能觉得自己站得高,看得远,但有时候咋就忘了老百姓心里的那杆秤?

民族尊严这东西,不是啥抽象概念,是咱每个人实打实的底线。

他们的言论,咋老和主流民意对着干呢?

这里头的水,怕是没那么浅。

类似的事儿不是头一回了。

2019年,浙江大学有个学生犯了强奸罪,起初学校只是“留校察看”,结果舆论炸了锅,网友纷纷要求严惩,最后学校才改成开除。

还有山东大学那次“学伴计划”,安排中国女学生陪外国留学生,照片一出,大家都觉得这是“低人一等”的安排,网上骂声一片。

可当时呢,某些声音还是跳出来说“这是国际化”,你说气人不气人?

根据中国教育学会的一份研究报告,近年来高校中涉及外国人的不当交往事件有上升趋势,专家指出,这不僅影响学生个人,也容易被放大为国家形象问题。

专家张教授在一次访谈中直言:“高校是培养未来栋梁的地方,如果连尊严底线都守不住,谈何立德树人?”

这话说得在理,咱得警醒,历史教训不能白挨,尊严这东西,退一步就是万丈深渊。

咱再把眼光放远点,看看别的国家咋做的。

俄罗斯对涉及未成年人的外国犯罪者,处罚那叫一个狠,绝不手软;沙特阿拉伯对吸毒的外国人,直接重罚甚至死刑。

这不是排外,而是告诉全世界:咱的主权和尊严,容不得半点侵犯。

反观咱这儿,如果总是有人拿“包容”“国际化”说事儿,咋能让那些轻视咱的人收敛呢?

我个人觉得,国际交往得讲平等,咱不是谁的“盘中餐”,也不是谁的“游乐场”。

这底线,咱得划得清清楚楚。

#夏季图文激励计划#就像俗话说的,“人敬我一尺,我敬人一丈”,但要是有人踩线,咱也不能当缩头乌龟。

说了这么多,咱普通人能做啥?

多一份自尊自爱,别让自己的行为被放大成“笑柄”;高校和社会呢,也该多立规矩,让那些心怀不轨的人知道,咱这儿不是随便撒野的地儿。

这事儿带来的影响,可能会让更多人意识到,民族尊严不是空话,而是需要每个人去守护的底线。

咱就别多说了,尊严这事儿,靠行动说话!

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。