虎扑10月09日讯《巴黎报》近日刊文，谈到了哈基米强奸案为何审判引发如此少的反响。
三年前一名年轻女性提出指控，如今阿什拉夫-哈基米将因强奸罪接受审判。这一司法决定在公共讨论中反响出奇地微弱，在足球界更是如此。
一起性暴力案件，一位世界足坛明星，一场确定的审判，却几乎无人议论。#MeToo浪潮难道在更衣室门口就止步了？三年前一名年轻女性提出指控，如今阿什拉夫-哈基米将因强奸罪接受审判，具体日期尚待确定。
内马尔、门迪的先例
为何其他类似指控会引发轩然大波，而此案却反应寥寥？在9月23日向法新社发表的一份声明中，原告律师雷切尔-弗洛尔-帕尔多表示，她的当事人希望审判能“撼动男性足球界乃至整个社会对性暴力的否认与有罪不罚的堡垒”。
自案件开始以来，巴黎圣日耳曼一直支持其球员。俱乐部在给《巴黎人报》的声明中表示：“阿什拉夫-哈基米始终坚决否认对其指控的事实，至今仍被推定无罪。”巴黎圣日耳曼同时提醒“其长期、明确地致力于打击一切形式的暴力，尤其是性暴力”。但在其右后卫的无罪推定问题上，俱乐部并未偏离立场。
在巴黎俱乐部内部，人们对内马尔案记忆犹新。2019年，当时效力巴黎圣日耳曼的巴西人曾在巴西被控强奸，后案件被撤销。另一个先例是本杰明-门迪，足球界也常以此为由，在司法判决前不对球员进行处罚。这位2018年法国世界冠军成员2021年在英国被控强奸，被其俱乐部曼城停赛至审判。2023年门迪被判无罪，随后从曼城获得了补发工资。
因此，对哈基米而言，事情仍在继续。去年2月，在他被移送刑事法院的第二天，部分巴黎圣日耳曼球迷甚至在王子公园球场打出支持横幅并高呼他的名字。此举遭到多个女权组织和一些活动人士的谴责。尤其是当时绿党市议员爱丽丝-科芬，她本人曾在2023年试图在王子公园打出支持遭受性侵的女足球员的横幅。这一孤立行动远未引发抗议浪潮。
“如果审判，说明法官有证据”
“对我来说很简单。如果让我在球场前参加集会，我不会去。我太害怕球迷的肢体暴力了，”32岁的米莱娜说，她是多个协会的女权活动人士，“那不是音乐厅或剧院。”
“即使我没有参加，我也不怪那些发起横幅的人，”43岁的乔纳森说，他是“一直”支持巴黎圣日耳曼的球迷，“当时，根据媒体披露的要素，人们可能认为是自愿关系。而且，即使一名原告就足够，这件事也没有引发其他证词或其他投诉。”
不过，这位四十多岁的球迷将此事与2024年7月梅森-格林伍德加盟马赛区分开来，后者也被一名女性指控暴力。“这并非因为涉及马赛，我发誓。如果他加盟的是巴黎圣日耳曼，我会感到恶心。”2022年1月，这位英格兰球员（今夏转会费内巴切）的伴侣曾在社交网络发布显示伤痕的照片和视频，并附有一段婚内强奸未遂的录音。调查后，英国检方于2023年放弃起诉，部分原因是关键证人退出。“两者不同，格林伍德有照片证据，不是各执一词。我绝不愿巴黎圣日耳曼有这样的球员，这不符合我的价值观。”他坚持道。
自从哈基米审判确认以来，乔纳森在一定程度上改变了立场。“无风不起浪。如果审判，说明法官有证据。”那如果被判有罪呢？“那他就走人。”这位球迷断然道。
加埃尔则不相信。这位巴黎俱乐部球迷如此解释自己的立场：“这些球员受过训练，能避免这类情况，身边人受到严密监控。而且哈基米不像内马尔那样爱玩。”这位51岁的球迷辩称。
