越南国防部长潘文江站在韩国靶场的观礼台上,目光紧锁着远处轰鸣的K-9自行火炮。 那是2023年的一次访问,炮声震耳欲聋,硝烟裹挟着热浪扑面而来,而他身后站着的,是整支越南军事代表团。 两年后,这一幕的余音未散,越南便以3亿美元签下20门同款火炮,单价飙至1500万美元——比澳大利亚顶配版还贵,更比埃及采购价高出近5倍。 这笔账,连美媒都直呼“真花血本”。
更耐人寻味的是,合同墨迹未干,已有消息传出:这批火炮将全部部署在越南北部边境,炮口直指中国方向。 具体位置锁定在与中国接壤的谅山、高平、广宁三省,隶属越南陆军第一军区。 按越南国防人士的说法,这里“恰好”能覆盖解放军在边境的集结地、后勤枢纽和交通要道。
单价1500万美元的背后,远不止20门火炮那么简单。 韩方“慷慨”附赠一艘1200吨级退役护卫舰,此前已送过两艘同类舰艇。 但真正的大头藏在合同细节里:技术转让、生产线搭建、人员培训,甚至弹药供应链建设。 越南要的不是几门炮,而是一整套火炮工业体系。 首批20门只是试水,一旦验证通过,后续百门订单和本土化生产才是终极目标。
越南炮兵部队的尴尬现状,让这笔交易显得尤为急迫。全军近1500门100毫米以上火炮中,过半是早已落伍的苏制D-30、D-20牵引炮,射程不足20公里,精度停留在冷战水平。 自研的130毫米卡车炮不过是把苏联M46炮管焊上古巴底盘,性能聊胜于无。 眼看邻国泰国装备以色列ATMOS、柬埔寨列装中国SH-15,越南的炮兵实力在东南亚已跌至末流。
最初越南的梦中情炮是法国“凯撒”——高机动卡车炮的代表作,乌克兰战场已验证其实战价值。但法方开价超500万美元一门,且拒绝任何技术转让。 越南计划组装百门新炮的蓝图,在法国人的冷淡前彻底泡汤。 无奈之下,韩国的K-9成了退而求其次的选择。 履带式底盘在越南泥泞雨季寸步难行,维护成本远超卡车炮,但越南既买不起“凯撒”,又难获中国SH-15,K-9已是唯一选项。
K-9的纸面数据确实亮眼:155毫米52倍径炮管,火箭增程弹射程超50公里,3发炮弹能在15秒内倾泻而出,车载火控系统支持多发同时命中同一目标。 德国发动机、美国传动装置、北约标准弹药——多国技术拼凑出这门“混血火炮”,全球销量超1300门,占自行榴弹炮市场半壁江山。
如此性能,却被越南用来填补最危险的战略缺口。 北部边境山峦叠嶂,丛林密布,重型履带火炮的机动性备受质疑。 雨季时道路泥泞,K-9的47吨体重可能深陷泥潭,而中国部署在此的PCL-181卡车炮,轻量化底盘更适合复杂地形。 更关键的是,解放军反炮兵雷达能在数秒定位开火源,配合191型火箭炮覆盖越方纵深目标,K-9的生存能力堪忧。
俄乌战争的炮火,意外改写了越南的军购地图。 传统武器供应国俄罗斯深陷战场,火炮技术停滞不前,连越南订购的T-90坦克都延迟交付。 韩国趁机填补真空:2023年邀请越南代表团考察生产线,2024年为越军培训操作人员,2025年直接签约。 俄式装备在越南陆军的占比,正被韩制武器急速蚕食。
韩国军火商深谙捆绑销售之道。 向越南推销K-9时同步推进产业链绑定:韩华集团在越投资超400亿美元,覆盖造船、能源领域。 军售成为撬动地缘影响力的支点,越南则借此摆脱对单一国家的依赖。 这种“武器换投资”模式已在埃及验证——200门K-9订单搭配韩企援建苏伊士运河工业区。
越南的炮兵换代已引发连锁反应。 泰国加紧升级中国造VT-4坦克,印尼增购法国“凯撒”,马来西亚评估土耳其T-155。 连老挝、柬埔寨都加速列装中国SR-5火箭炮。 区域内火力投射半径正以每年10公里速度递增,而K-9的北向炮口,恰似这场军备竞赛最刺眼的注脚。
中国军工的反应平静却具象化。 中越边境某训练场,PHL-191火箭炮展开齐射演练,8联装370毫米火箭弹射程突破300公里;PCL-181卡车炮在滇南山地急停急射,从行军到开火仅需1分钟。 南部战区炮兵旅的标语换成了“首战首群,快打快撤”——每个字都像为应对K-9量身定制。
河内的决策者或许清楚,20门火炮改变不了力量平衡。 但3亿美元买的不只是钢铁巨兽,更是向世界宣告:当炮口调转方向时,东南亚的安全棋局已悄然重置。
